全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

在特朗普任期期间,美国政府对美军在全世界范围内的兵力部署,尤其是在亚太地区的军力分布做了很大的调整,比如美国从2016年开始撤回驻德美军,实行轮换部署装甲旅的方式驻防,今年美国直接把驻扎在欧洲的第2骑兵团撤回美国,部分驻德美军也迁到比利时和意大利。而随着近几年亚太局势不同以往,为了应对中国的复兴,仅仅靠驻扎在韩国和日本大型军事基地的美军部队已然是力不从心了,于是美国国防部将目光看向了东南亚。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

(美国驻扎在德国的军队,为北约各国中最多)

根据环球时报援引美国《军事时报》的文章,美军印度-太平洋司令部仔细研究了美军应该部署在哪里的问题,而美国防部将更加倾向于轮换部署。该文章建议美军在东南亚建设小型基地进行轮换部署,以便更好地实施印太地区的战略部署。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

·军力分散出东北亚或因现实条件不足

今年,美国撤回了在关岛的永久性轰炸机机队,转而轮换部署一支部队来执行任务。为什么美军突然要改变其在亚太地区的军事政策呢?根据印太司令部的某官员透露,虽然大型基地可以容纳大量部队,可以建设更齐全的基础设施,可以让美军部队长时间地驻扎在当地,但这样做的成本太高了。拿美军在韩国京畿道平泽的新总部大楼举例,该总部大楼将耗资108亿美元,尽管在启动仪式上韩美联合司令部司令宣称90%的成本将由韩国承担,但后续的基地运营和各项开支都不会是小数字。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

(平泽美军基地剪彩)

日韩对美军的态度也成为其不能在东北亚长久待下去的原因。此前特朗普就日韩军费问题狮子大开口,结果韩国态度强硬,日本打擦边球周旋,总而言之就是不愿意。不仅如此,现在美国的国家信用可谓是被特朗普透支了不少,韩国发展独立自主国防的趋势越来越强,或许也是不再敢信美国所说的”100%与韩国同在”了。当前,美军在日本驻扎了5万美军部队,在韩国有3万美军部队,这些部队未来或将面临大规模的调动。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

(特朗普和文在寅、安倍晋三站在一起,但印太三人组心齐吗?)

·鸡蛋不放在同一个笼子里,”亚太”变”印太”

今年八月,美国国防部长埃斯珀访问了帕劳共和国,该国前不久建造了一条C-130运输机的跑道,距离中国东南地区约4300千米,而且很有可能成为一个美国在东南亚的新军事交通枢纽(距离菲律宾也是相当近),而同月,埃斯珀还和日本防卫大臣进行会面。种种迹象表明,美军正在打破原有的印太地区的原有军事布局,把”亚太”布局变成”印太”布局。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

(美军在帕劳共和国进行军事训练)

美国国防部某官员表示:”美军印太地区基地分布不平衡,如果想要拥有某种能力,应该多做尝试,尤其是轮换基地。””某种能力”到底是什么能力?我们大胆试想一下,如果美国在东南亚建设起了一条军事力量部署线,虽然这条线上的每个点都不会部署常驻的大型部队,不会是很严重的威胁,但是连在一起就提高了我国进行对抗的成本,同时提升了美国军力存活的概率,避免大型军事基地被团灭的情况。”鸡蛋不放在同一个笼子里”或许是对美军这种部署变化的极佳阐释。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

(美军将在东南亚进行多基地轮换部署)

不得不说,美国意识到了中国的复兴和逐渐增强的影响力,变着法地实施封锁战略。但正如我国国防部发言人吴谦大校所说,面对美国的所作所为,我们一是反对,二是不怕。要坚信我国的国防实力与和平发展路线,一定会让美国霸权主义设想落空。

全面包围中国?不满足于日韩基地,美军欲在东南亚轮换部署

(除了太平洋上的三条岛链,美军还欲在印度洋设第四、第五岛链)